Hidden Master

[Chimento, Douglas]

I assume that the below implementation is ok , meaning that are no critical
issues.
unparticular I am concerned with the  SOA record 
Thanks 


MASTER SERVER: realmaster
address: 192.168.0.1 
named.conf : 
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

		zone hideme.com IN {
		   type master;
	  		file "hideme.com"	
		};	

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; END NAMED.CONF ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;



FILE: hideme.com

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
@  86400   IN      SOA   ns1 fwis (
            3600 
		6400 
		604800
		86400 )

        86400   IN      NS      ns1     
        900     IN      MX      10 mail1
        900     IN      MX      10 mail2

testing 15      IN      WKS     207.252.119.31  tcp  telnet
ns1               IN      A       207.252.119.31    
srp00           IN      A       207.252.119.32

;;;;;;;;;;;;;;;;;; end FILE hideme.com ;;;;;;;;;;;;;;;;;;



----------------------------------------------------------------------------
--------------------------

Slave Server: ns1.hideme.com
ADDRESS: 207.252.119.31

named.conf:
	zone hideme.com {
		type slave;
   	           file "hideme.com";
       	           masters { 192.168.0.1;  };  // The "realmaster"
	};