I have never heard of there being any downside to a large number of NS records for a domain.<br>I know internally to my company we have large numbers of NS records for the internal domains.<br><br>-- <br>-Ben Croswell<br><br>
<div class="gmail_quote">On Sun, Feb 1, 2009 at 7:51 PM, shulkae <span dir="ltr"><<a href="mailto:shulkae@gmail.com">shulkae@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
How may NS entries typically is allowed per zone? Is there a bind<br>
limit or does it cause any side effects if the<br>
slaves are geographically distributed ?<br>
<br>
We would like to setup one zone for my new group who have offices all<br>
over the world ? We are planning<br>
to use BIND 9 over FreeBSD. There may be few SUN/Solaris hosts as<br>
well.<br>
<br>
We would like to start with around 16 Slaves per master per zone. Is<br>
this too much? My tests did not reveal any side effect fortunately.<br>
<br>
Anyone with experience of setting up DNS slaves all around the globe<br>
please advise..<br>
<br>
Warm regards<br>
Shal<br>
_______________________________________________<br>
bind-users mailing list<br>
<a href="mailto:bind-users@lists.isc.org">bind-users@lists.isc.org</a><br>
<a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br><br>