<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.18.3">

</HEAD>

<BODY>

My comments below will be to all in general, not to anyone specific and no offence intended to anyone...<BR>

<BR>

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

<PRE>

RE: Advogato:

</PRE>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

Who?<BR>

<BR>

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

<PRE>

RE: Circlied:

</PRE>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

Who ?<BR>

<BR>

<BR>

Ok enough of the sarcasm :) <BR>

<BR>

Is someone here seriously trying to use those sites as a "reason" to not do something,  might as well reference us to <A HREF="http://www.mydogspewsupaftereatinglambbones.com">mydogspewsupaftereatinglambbones.com</A>    (dunno if that's a real site, but its name has about as much credence<BR>

as the ones given).  Seriously if you want to show why not,  reference a reputable site with reputable commentators.<BR>

<BR>

<BR>

In relation to SPF2, if you use  M$'s crap, you do have a slightly better chance of hotmail not losing your mail, so it is worth it if you provide services to anyone else other then yourself (where you *can* play god not affecting anyone else).<BR>

<BR>

BUT... do NOT use spf2 enforcement on your side, or you'll find a lot of mailing lists being very quiet  :)<BR>

<BR>

<BR>

Cheers<BR>

<BR>

</BODY>

</HTML>