<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 4, 2009 at 10:23 AM, Kai Szymanski <span dir="ltr"><<a href="mailto:ks@codebiz.de">ks@codebiz.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi Joe,<br>
<br>
my "problem" is: I can't test the zone with nslookup (only when i use the puny-encoded domainname). Also other tools who uses dns to resolv the entered domainname (like ping <a href="http://www.xn--umlauttest-z5a0tyc.de" target="_blank">www.umlauttestäöü.de</a>) did'nt work.<br>
</blockquote><div><br>I'm not sure what the state of nslookup is these days with respect to support for idn. One would think it should accept umlauts and translate to punycode. I can see how a lack of idn support can cause even programmers confusion.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
So i thought that<br>
<br>
1. The User enters a url with Umlauts in browser<br>
2. Browser examine url, "see" that there is umlaut in the domainname, an encoded it (internal, so the user did'nt see it) to puny code and ask the default nameserver for the domainname in punycode<br>
<br>
Is this correct ?<br></blockquote><div><br>Thats how it should work. Its more of a cosmetic user thing and if browsers did that much user confusion would be reduced if they could see the idn domain instead of so an xn--* domain. Now there could very well be a browser that does this. I don't know - the last time I tested this was back when Ubuntu 7.?? was released. Don't remember the exact date and the only browser I tested it on was Firefox.<br>
<br>Have you tried other browsers? And what browser(s) have you tested this on.<br><br>You have hit on a very important point here.<br><br>regards<br>joe baptista<br><br>
</div></div>