<p>That is no longer the case.  It doesn't respond authoritative on the first query.<br></p>
<p>-Ben Croswell</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 30, 2011 10:01 AM, "Kevin Oberman" <<a href="mailto:oberman@es.net">oberman@es.net</a>> wrote:<br type="attribution">> On Sat, 2011-01-29 at 14:49 +0800, <a href="mailto:pyh@mail.nsbeta.info">pyh@mail.nsbeta.info</a> wrote:<br>
>> The book "Pro DNS and BIND" says: <br>>> <br>>> If the caching server obtains its data directly from an authoritative DNS, <br>>> then it too will respond as authoritative. Ohterwise, if the data is <br>
>> supplied from its cache, the response is nonauthoritative. <br>>> <br>>> So this means even for a cache only server it can answer with authoritative <br>>> response? I have been thinking the cache only server shouldn't do this. <br>
>> <br>>> Regards.<br>>> _______________________________________________<br>>> bind-users mailing list<br>>> <a href="mailto:bind-users@lists.isc.org">bind-users@lists.isc.org</a><br>>> <a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a><br>
> <br>> If the caching-only server does not have an answer to a query in its<br>> cache and recurses and gets an authoritative response, it, too, will set<br>> the AA bit. If it gets another query for the name that is now cached,<br>
> the AA bit will not be set. Further, if any host responding to a query<br>> already has the information in cache, the AA bit will not be set.<br>> <br>> In simple terms, if the response to a query comes directly from<br>
> information at an authoritative source, the AA bit is set.<br>> <br>> _______________________________________________<br>> bind-users mailing list<br>> <a href="mailto:bind-users@lists.isc.org">bind-users@lists.isc.org</a><br>
> <a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a><br></div>