<div class="gmail_quote">On Tue, May 24, 2011 at 2:37 PM, Eivind Olsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:eivind@aminor.no">eivind@aminor.no</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">Timothy Stoddard wrote:<br>
<br>
> Has any one run into a issue with two named processes running on the same<br>
> host.  We want to begin serving up DNS on our IPv6 address space and do<br>
> not<br>
> want to duplicate each of our DNS servers.  We have started two named<br>
> processes one with "-6" option.  All seems to be working.  I am concerned<br>
> how journal files will be handled.  Question will the "-4" named process<br>
> coexist with "-6" on the same box???<br>
<br>
</div>Well, I guess it should work, assuming you let it deal with separate<br>
files/directories and don't mix too much between the two instances.<br>
<br>
But - why would you prefer to do 2 separate instances, instead of just<br>
having 1 listening on both IPv4 and IPv6? Just run it without any "-4" or<br>
"-6" options, and tell it to listen to your IPv6-address(es) as well, with<br>
adding something like this to your options block in named.conf:<br>
<br>
    listen-on-v6    { any; };<br>
<br>
I see you mention you run ISC DHCP 4.1 of some version: yes, the DHCP<br>
software can currently only run either IPv4 or IPv6. BIND can easily deal<br>
with both protocols at the same time.<br>
<br>
Regards<br>
<font color="#888888">Eivind Olsen<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I did not know this was possible.  However I just modified by named.conf and it works great.   </div><div><br></div><div>I guess I was confusing the ISC DHCP requirments with the BIND features.  </div>

<div><br></div><div>Thanks for the help.  </div><div><br></div><div>--</div><div>Tim </div></div>