Hello,<br><br>I know that I can use VIP with any software (corosync, Linux HA...) But this will not explain the origin of the issue I am facing :)<br><br><br>Even if I use a VIP I can reproduce the issue :<br>If the first VIP (so the nameserver 1) is down, I'll have the same drawbacks. As the resolver will timeout before falling back to the second nameserver.<br>
<br>Right ?<br><br> <br><br><div class="gmail_quote">On 9 March 2012 10:13, Phil Mayers <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.mayers@imperial.ac.uk">p.mayers@imperial.ac.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 03/08/2012 06:26 PM, michoski wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Meant to add one thing...  In our configuration, we actually have two<br>
recursive VIPs per site, and even considered three (internal IPs are cheap).<br>
</blockquote>
<br></div>
We do this.<br>
<br>
We also make the two different VIPs use different underlying tech - one is an anycast route advertised with eBGP, the other is via load-balancing. The diversity of tech gives us a bit more resilience and flexibility - taking out the load-balancer no longer destroys DNS, for example.<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Please visit <a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/<u></u>listinfo/bind-users</a> to unsubscribe from this list<br>
<br>
bind-users mailing list<br>
<a href="mailto:bind-users@lists.isc.org" target="_blank">bind-users@lists.isc.org</a><br>
<a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/<u></u>listinfo/bind-users</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>