Sorry, it has a space, I just made an error by copying.<br><br>Yes 192.168.201.2 is dropped because it uses source port 53. I don't have any iptables rule for this.<br>I don't understand why there is a packet with source port 53.<br>
<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On 12 March 2012 21:33, Chuck Swiger <span dir="ltr"><<a href="mailto:cswiger@mac.com">cswiger@mac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Mar 12, 2012, at 1:24 PM, Romgo wrote:<br>
> Here is my Iptables configuration for bind :<br>
><br>
> # <a href="http://prod.dns.in" target="_blank">prod.dns.in</a><br>
> $IPTABLES -t filter -A INPUT -j LOGACCEPT -p udp --dport 53 -i eth1-d 192.168.201.2 -s 0/0<br>
> $IPTABLES -t filter -A INPUT -j LOGACCEPT -p tcp --dport 53 -i eth1 -d 192.168.201.2 -s 0/0<br>
<br>
</div>Shouldn't the first line have a space before the minus within "eth1-d"?<br>
<br>
Regards,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
-Chuck<br>
<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br>