<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFCC" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 15/11/12 15:39, Carsten Strotmann
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:87boezkk0u.fsf@csgate4.strotmann.de"
      type="cite">
      <pre wrap="">Phil Mayers <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:p.mayers@imperial.ac.uk"><p.mayers@imperial.ac.uk></a> writes:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">On 14/11/12 15:02, King, Harold Clyde (Hal) wrote:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">I'm a bit confused by a user request. I think he is trying to keep some
hosts on the private side of DNS, but he wants to use a DNS name like
host.sub.local. I do not know of the use of the .local TLD except in
bonjure. Can anyone shed some light on the use of the .local TLD?
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
Pick a private sub-domain of a *real* domain that *you* own e.g. if
you are "example.com", pick:

sub.private.example.com
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
>From my experience I recommend the solution Phil is describing. While
using a private top level domain is technical possible, I have seen too
many DNS admins that do not understand the implications and end up with
a system that is a burden for the local network and as well a burden for
the root-server system in the Internet.


A private subdomain of a delegated DNS domain owned by the company
(organization, individual) is much more save, and simpler to setup, and
serves the same purpose. </pre>
    </blockquote>
    I will certainly agree, my story about changing .local to .home to
    make things work again has a continuation that I eventually use the
    same domain inside the nat and outside, with a split DNS. It gives a
    bit more work for DNS administration but makes life very easy for
    clients, they see no difference because the names are the same but
    resolve to different IPs. I believe the load on the roots is not
    influenced by this.<br>
    <br>
    If having different internal and external domains gives problems
    this is a possibility, if the purpose is to isolate internal vs.
    external hosts, use different subdomains.<br>
    <br>
    Just my 0.02$<br>
    <blockquote cite="mid:87boezkk0u.fsf@csgate4.strotmann.de"
      type="cite">
      <pre wrap="">

-- Carsten
_______________________________________________
Please visit <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a> to unsubscribe from this list

bind-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bind-users@lists.isc.org">bind-users@lists.isc.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Best regards

Sten Carlsen

No improvements come from shouting:
       "MALE BOVINE MANURE!!!"
</pre>
  </body>
</html>