<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 22, 2013 at 6:51 PM, Doug Barton <span dir="ltr"><<a href="mailto:dougb@dougbarton.us" target="_blank">dougb@dougbarton.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On 02/22/2013 01:26 AM, Nikita Koshikov wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
<br>
On Thu, Feb 21, 2013 at 10:47 PM, Doug Barton <<a href="mailto:dougb@dougbarton.us" target="_blank">dougb@dougbarton.us</a><br></div><div class="im">
<mailto:<a href="mailto:dougb@dougbarton.us" target="_blank">dougb@dougbarton.us</a>>> wrote:<br>
<br>
    Can you slave the 11.2.10.in-addr.arpa zone instead of forwarding?<br>
    That would be easier, and avoid the pitfalls already described by<br>
    others.<br>
<br>
<br></div>
I can't, <a href="http://10.2.11.0/24" target="_blank">10.2.11.0/24</a> <<a href="http://10.2.11.0/24" target="_blank">http://10.2.11.0/24</a>> network - is windows dhcp<br>
with dynamic dns registers.<br>
</blockquote>
<br>
I'm not sure why that would mean that you cannot slave the zone. Are you concerned about too-frequent updates?<br></blockquote><div><br>I don't have transfer capability on this server - only lookup. This machine is managed by another scope of admins and they not wiling to reconfigure something.<br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Mark was right, a delegation in the zone file is the simplest solution. I suggested slaving the zone because it gives you better performance locally, but if it isn't possible, Mark's solution is just fine.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>


<br>
Doug<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br>