<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 02/26/2013 12:58 PM, Sten Carlsen
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:512CF7DF.5030009@s-carlsen.dk" type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 26/02/13 18:06, Robert Moskowitz
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:512CEBB0.7040009@htt-consult.com"
        type="cite"> <br>
        <div class="moz-cite-prefix">On 02/26/2013 11:43 AM, Sten
          Carlsen wrote:<br>
        </div>
        <blockquote cite="mid:512CE644.6000504@s-carlsen.dk" type="cite">
          <br>
          <div class="moz-cite-prefix">On 26/02/13 15:50, Robert
            Moskowitz wrote:<br>
          </div>
          <blockquote cite="mid:512CCBC4.8000601@htt-consult.com"
            type="cite"> <br>
            I would expect that a namecaching server on the mailserver
            would reduce traffic and resources all the way around. <br>
            <br>
            I don't need my mailserver to constantly be asking my name
            server about, say, zen.spamhaus.org. <br>
          </blockquote>
          This is one reason my mailserver has a DNS server. No forward,
          that only slows down things.<br>
          The question here is whether there is a good reason that this
          instance must not go directly to the roots?<br>
        </blockquote>
        <br>
        To support systems only visable to your internal view?<br>
      </blockquote>
      I have in my internal view mostly systems that are not visible
      from the outside but my internal view has direct access to the
      world with regards to DNS. I don't see any risk in that , except
      the predictability of RBL-lookups as mentioned elsewhere.<br>
      Speed is much improved, even with a standard ADSL line I have
      better performance than by forwarding to the ISP DNS server.<br>
    </blockquote>
    <br>
    What I meant here, rather poorly stated, is that my mail server
    would have to look up clients that only resolve within my internal
    view.  For example foo.bar which resolves to 192.168.178.5.  That
    query would fail if all the caching server had was public DNS data.<br>
    <br>
    I DO run a hidden TLD here for some testing and those devices
    currently do send mail from one to another through my current mail
    server.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:512CF7DF.5030009@s-carlsen.dk" type="cite">
      <blockquote cite="mid:512CEBB0.7040009@htt-consult.com"
        type="cite"> <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Best regards

Sten Carlsen

No improvements come from shouting:

       "MALE BOVINE MANURE!!!" 
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>