<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 18, 2013 at 4:29 PM, Charles Swiger <span dir="ltr"><<a href="mailto:cswiger@mac.com" target="_blank">cswiger@mac.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Jul 18, 2013, at 1:18 PM, John Miller <<a href="mailto:johnmill@brandeis.edu">johnmill@brandeis.edu</a>> wrote:<br>

> I know that for the following record in <a href="http://example.com" target="_blank">example.com</a>'s zone file:<br>
><br>
> <a href="http://host.example.com" target="_blank">host.example.com</a>.  IN CNAME otherhost<br>
><br>
> BIND will return:<br>
><br>
> <a href="http://host.example.com" target="_blank">host.example.com</a>. <TTL> IN CNAME <a href="http://otherhost.example.com" target="_blank">otherhost.example.com</a>.<br>
<br>
Assuming $ORIGIN is set to <a href="http://example.com" target="_blank">example.com</a>, but yes.<br>
<br>
> Is this behavior required anywhere in the RFCs, or would<br>
><br>
> <a href="http://host.example.com" target="_blank">host.example.com</a>. <TTL> IN CNAME otherhost.<br>
><br>
> be equally valid from an RFC perspective?  Obviously this would also pertain to NS, MX, SRV, PTR, etc. records.<br>
<br>
"otherhost." is equally valid from an RFC perspective, or "otherhost.other.domain."  If there is a trailing dot, the CNAME target is assumed to be fully qualified, otherwise $ORIGIN is appended just as it would be for any other record using an unqualified name.<br>

<br>
Regards,<br>
<span class=""><font color="#888888">--<br>
-Chuck<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br>I think what I was getting at was whether appending $ORIGIN to an 
unqualified target--only talking target, not label--was _required_ by the RFCs, and if so, the RFC/section.  I'll read through 'em; 
was just hoping someone knew the answer off the top of their head.<br><br>John<br></div></div>