<div dir="ltr">On Fri, Mar 21, 2014 at 8:50 AM, Mitchell Kuch <span dir="ltr"><<a href="mailto:mitch@basejp.com" target="_blank">mitch@basejp.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello -<br>
<br>
I've adopted a number of zones and most of them contain "localhost in<br>
a 127.0.0.1" records. I'm curious what current RFC standards state and<br>
what the community considers best practice. RFC1537 states that zones<br>
should contain a localhost record, but it seems that practice was<br>
obsoleted by RFC1912. Is anyone aware of negative consequences with<br>
leaving such records in place, perhaps a XSS vulnerability?<br>
<br>
I'm itching to remove the records but thought I'd check to see if<br>
there was a legacy use case.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I would take a look at the query logs for the zones in question.  You might be surprised at how many queries are being made by systems that are applying a suffix from the search list because of the lack of of an entry for localhost in the hosts file or the mishandling thereof.<br>
<br>Casey<br></div></div><br></div></div>