<div dir="ltr">On Fri, Dec 12, 2014 at 8:12 AM, Mukund Sivaraman <span dir="ltr"><<a href="mailto:muks@isc.org" target="_blank">muks@isc.org</a>></span> wrote:<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Len<br>
<span class=""><br>
On Fri, Dec 12, 2014 at 09:52:23AM -0600, <a href="mailto:lconrad@go2france.com">lconrad@go2france.com</a> wrote:<br>
> binary upgraded Freebsd 10 to Freebsd 10.1<br>
><br>
> named  9.10.1, compiled from source<br>
><br>
> at named start, 305 MB memory<br>
><br>
> after several hours of running named is approaching 800 MB. I'm sure after a<br>
> couple of days, as before, it will head towards 2000 MB<br>
><br>
> suggestions?<br>
><br>
> this is a recursive only NS, about 20M q/day restricted by ACL to<br>
> "ournetworks"<br>
<br>
</span>This tells us that the named process size grows large, but more<br>
information is needed to discover why. Can you send us the following?<br>
<br>
1. Your named configuration.<br>
<br>
2. Regular dumps over time of the statistics that are available via<br>
HTTP, as the named process grows. See the "statistics-channels"<br>
documentation in the manual. You can use curl or wget to dump them to a<br>
file.<br></blockquote><div><br></div><div>The standard tool for this on FreeBSD is fetch(1). E.g. fetch -o FILE "URL"<br></div><div>In a script I usually also use '-q' to eliminate noise, but YMMV.<br></div><div><br></div><div>I suspect most systems have wget and/or curl installed, but fetch is always present on FreeBSD.<br></div><div>--<br clear="all">R. Kevin Oberman, Network Engineer, Retired<br>E-mail: <a href="mailto:rkoberman@gmail.com" target="_blank">rkoberman@gmail.com</a> <br></div></div></div></div>