<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 2 August 2016 at 19:50, Evan Hunt <span dir="ltr"><<a href="mailto:each@isc.org" target="_blank">each@isc.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Aug 02, 2016 at 05:04:33PM -0400, Matthew Pounsett wrote:<br>
> Yes it will.  But, as far as I understand, it uses the recursive code paths<br>
> to do that, and won't consult resolv.conf.  Yes?<br>
<br>
</span>Correct. However, an option to use the system resolver for this instead<br>
is a feature request we've been considering.<br>
<br>
The reason: Whenever we find a security bug that affects recursive<br>
operation only, someone who runs an auth-only server inevitably asks<br>
whether their system is affected, and we always have to say, "well,<br>
*probably* not, but recursive code *is* sometimes used in authoritative<br>
servers in order to blah blah etc" and it might be nice to just say no.<br></blockquote><div><br></div><div>I'd suggest another reason:  the auth server should be subject to the same resolution path/rules as other software in the network.  If, for example, I've got some resolution exception configured in my local recursive servers (such as a per-zone forwarding rule) it seems likely I'd want the authoritative server to follow that without having to also configure it into the authoritative server.</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>