<div dir="ltr">Unfortunately neither RHEL nor CentOS gives RPM for 9.10+ and really compiling and building is really pain and time consuming.<div>Hence I decided to give a try with Ubuntu 16.04 and any ways within few days 18.04 is coming out with 9.11.</div><div><br></div><div>BTW is 9.11 branch stable?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 25, 2018 at 8:03 AM, Mukund Sivaraman <span dir="ltr"><<a href="mailto:muks@isc.org" target="_blank">muks@isc.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Apr 24, 2018 at 07:25:45PM -0700, Ray Van Dolson wrote:<br>
> On Tue, Apr 24, 2018 at 07:21:34PM -0700, Mukund Sivaraman wrote:<br>
> > On Tue, Apr 24, 2018 at 06:03:43PM +0530, Blason R wrote:<br>
> > > I am building DNS RPZ on named BIND 9.9.4-RedHat-9.9.4-51.el7_4.2<br>
> > > (Extended Support Version).<br>
> > <br>
> > RPZ in BIND 9.9 is experimental and unsupported (except for the<br>
> > subscription branch). Please use at least BIND 9.10 for RPZ.<br>
> > <br>
> <br>
</span><span class="">> We've been using RPZ in RHEL6-provided BIND (based on BIND 9.8.2)<br>
> (based on BIND 9.8.2).<br>
> <br>
> No issues.  Unsure if Red Hat backports the "more stable" code?<br>
<br>
</span>I doubt it. But speaking for ISC BIND, 9.10+ is the only RPZ code we<br>
bugfix and there have been a lot of bugs fixed.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                Mukund<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>