<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 13, 2020 at 3:49 PM Grant Taylor via bind-users <<a href="mailto:bind-users@lists.isc.org">bind-users@lists.isc.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 5/13/20 6:29 AM, Bob Harold wrote:<br>
> Your ACL looks right.  I think Ben has the key - Windows uses GSS-TSIG, <br>
> not regular TSIG.  Not sure how or if that can be solved.<br>
<br>
I would bet someone a coffee and doughnut that it can.<br>
<br>
Check out Jan-Piet Mens' article:<br>
<br>
Link - RFC 2136 Dynamic DNS Updates using GSS-TSIG and Kerberos<br>
  - <br>
<a href="https://jpmens.net/2012/06/29/dynamic-dns-updates-using-gss-tsig-and-kerberos/" rel="noreferrer" target="_blank">https://jpmens.net/2012/06/29/dynamic-dns-updates-using-gss-tsig-and-kerberos/</a><br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Grant. . . .<br>
unix || die<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks for the link.  Lots of pieces to get working there.  Not nearly as simple as TSIG.  But good if you are already using Kerberos.</div><div><br></div><div>-- </div><div>Bob Harold</div><div> </div></div></div>