<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 9, 2022 at 2:46 PM Bjørn Mork <<a href="mailto:bjorn@mork.no">bjorn@mork.no</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Alex K <<a href="mailto:rightkicktech@gmail.com" target="_blank">rightkicktech@gmail.com</a>> writes:<br>
> On Mon, May 9, 2022 at 1:51 PM Matus UHLAR - fantomas <<a href="mailto:uhlar@fantomas.sk" target="_blank">uhlar@fantomas.sk</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
>> maybe someone uses VPN over DNS...<br>
>> in such case, rate limiting of client comes to mind...<br>
>><br>
> That would mean that the clients have access to their own dns servers,<br>
> which the firewall does not allow.<br>
<br>
No, you can run IP over DNS using any resolver.  Also yours.<br>
<br>
Yes, they need a server for the remote end. But your resolver will be<br>
the one talking to it, just like it queries any other autoritative<br>
server on behalf of the client.<br>
<br>
Typically something you do for fun. Not for normal use.  But I guess it<br>
could be in use by those who need a reliable communication channel<br>
inside any "isolated" environment.  DNS tends to be availble even where<br>
nothing else is.<br></blockquote><div>I see. thanx for clarifying.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
FWIW I agree with the rate-limit recommendation.  It solves both this<br>
and your original problem without any complicated and messy tracking.<br>
Just make DNS "free" up to some reasonable query rate.  If there are<br>
clients with higher legitimate needs, then you could consider creating<br>
separate rate-limit classes for those clients.  And even charge extra<br>
for that, if it's important.<br></blockquote><div> Does such DNS traffic has different characteristics from the normal 
one? Perhaps, apart from limiting, I could block such traffic with the packet size or
 similar.  <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
<br>
Bjørn<br>
-- <br>
Visit <a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a> to unsubscribe from this list<br>
<br>
ISC funds the development of this software with paid support subscriptions. Contact us at <a href="https://www.isc.org/contact/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.isc.org/contact/</a> for more information.<br>
<br>
<br>
bind-users mailing list<br>
<a href="mailto:bind-users@lists.isc.org" target="_blank">bind-users@lists.isc.org</a><br>
<a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a><br>
</blockquote></div></div>