<div dir="ltr">Wireshark works just fine on a Mac (I am using it right now) and yes, it is a great tool. You also have the choice of using tcpdump in a terminal window, if that's your preference. Personally I usually capture using tcpdump and view later in Wireshark.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 1 Jul 2022 at 12:01, Petr Menšík <<a href="mailto:pemensik@redhat.com">pemensik@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Wireshark is a great tool with a nice GUI, which can record you traffic <br>
on selected ports. Just use capture filter port 5353. But I am not <br>
certain it works on Mac just as it does not Linux.<br>
<br>
On 6/27/22 15:10, Larry Stone wrote:<br>
> Petr, you are going to have to tell me how to create an appropriate PCAP file. As most of this stuff works so well these days, it’s been years since I had to do any sort of packet level analysis (moved on to other things professionally) and what I knew of how to do that has long since been lost. My issue is on a small home network so very little goes wrong. The appropriate tcpdump command to get what is needed should be all I need.<br>
><br>
<br>
-- <br>
Visit <a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a> to unsubscribe from this list<br>
<br>
ISC funds the development of this software with paid support subscriptions. Contact us at <a href="https://www.isc.org/contact/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.isc.org/contact/</a> for more information.<br>
<br>
<br>
bind-users mailing list<br>
<a href="mailto:bind-users@lists.isc.org" target="_blank">bind-users@lists.isc.org</a><br>
<a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a><br>
</blockquote></div>