
<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>Hi,</p>

    <p>I have written a plugin for named and was wondering what the

      policy behind the usage of plugin_version() is and what kind of

      compatibility check it intends to perform.</p>

    <p>It is common for plugins to use query_ctx_t and its members

      fname, view, client (client.message, client.query) etc.<br>

      Since these data structures may change between (patch) versions, a

      plugin compiled for version A can get a SEGV signal because a data

      structure changed and the plugin is used inside named version B.<br>

      I have little experience with data structure changes of named and

      observed only the addition of <font face="monospace">refresh_rrset</font>

      in query_ctx (somewhere between 9.16.1 and 9.16.35) which did not

      cause an issue since its 1-byte size did not change offsets of

      most members inside the query_ctx struct.</p>

    <p>In our plugin, plugin_register() checks for the major and minor

      version number in named_g_version so a plugin compiled with 9.16.x

      refuses to initialize inside a 9.18.y named process and vice

      versa.  But I have the impression that this might not be a 100%

      guarantee that all is well.<br>

    </p>

    <p>Because we like to release as few as possible versions of the

      plugin I have a second question: how can we be sure that a plugin

      compiled with 9.X.1 will have no issues accessing named data

      structures for all patch versions of 9.X?</p>

    <p>Thanks,</p>

    <p>Marcus</p>

    <p><br>

    </p>

    <p><span style="font-family:monospace"><br>

      </span></p>

  </body>

</html>