<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <p>That was my first thought, but stopping the secondary would
      affect all of the published zones. <br>
    </p>
    <p>If retransfer ignores serial number, then using "rndc retransfer"
      would affect only the specifically-named zone in the
      specifically-named view. Resolution of the other zones, in all of
      the other views, would be uninterrupted.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">--
Do things because you should, not just because you can. 

John Thurston    907-465-8591
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:John.Thurston@alaska.gov">John.Thurston@alaska.gov</a>
Department of Administration
State of Alaska</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/17/2023 10:23 AM, Ondřej Surý
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:438AA4B2-FDDA-42D1-8A01-DAAD6E435314@isc.org">
      
      <table width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" align="left">
        <tbody>
          <tr>
            <td style="background:#bba555;padding:5.25pt 5.5pt 5.25pt
              1.5pt"><br>
            </td>
            <td style="width:100.0%;background:#ffe599;padding:5.25pt
              3.75pt 5.25pt 11.25pt; word-wrap:break-word" cellpadding="7px 5px 7px 15px" color="#212121" width="100%">
              <div>
                <p><span style="font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:
                    #212121"><b>CAUTION:</b> This email originated from
                    outside the State of Alaska mail system. Do not
                    click links or open attachments unless you recognize
                    the sender and know the content is safe.
                  </span></p>
              </div>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <div>Why so complicated? Stop the secondary, purge the zone files
        and journal, and start the secondary. The zones will get
        retransfered as there’s no state now.<br>
        <br>
        <div dir="ltr">
          <div>--</div>
          Ondřej Surý — ISC (He/Him)
          <div><br>
          </div>
          <div>My working hours and your working hours may be different.
            Please do not feel obligated to reply outside your normal
            working hours.</div>
        </div>
        <div dir="ltr"><br>
          <blockquote type="cite">On 17. 2. 2023, at 20:18, John
            Thurston <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:john.thurston@alaska.gov"><john.thurston@alaska.gov></a> wrote:<br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <blockquote type="cite">
          <div dir="ltr">
            <p>Assumptions: A primary and several secondaries, with the
              secondaries using XFR to stay up to date.</p>
            <p>Scenario: Make a change in the serial number algorithm
              which will result in newer zone-data being published on an
              "earlier" serial number.</p>
            <p>The 'correct' method  is to increase the serial number
              (by steps not exceeding 0x7FFFFFFF) until it rolls back
              around to the desired number. These increments are to
              happen no more frequently than the refresh interval
              specified in the SOA record. This 'correct' method relies
              on nothing more than the communication standards defined
              in RFC.</p>
            <p>But if we add the assumption: All authorities are running
              ISC BIND software, and all are under central management.</p>
            <p>can the whole process be reduced to publishing the new
              serial number on the primary, and using an "rndc
              retransfer" on each secondary?</p>
            <p>The man-file says "retransfer . . . This  command
              retransfers the given secondary zone from the primary
              server."</p>
            <p>It doesn't say serial number is considered, nor does it
              does it say that it is ignored. I'm thinking it makes
              sense that it ignores the serial number, but I can't think
              of  a good way to test this.</p>
            <p><br>
            </p>
            <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
--
Do things because you should, not just because you can. 

John Thurston    907-465-8591
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:John.Thurston@alaska.gov" moz-do-not-send="true">John.Thurston@alaska.gov</a>
Department of Administration
State of Alaska</pre>
            <span>-- </span><br>
            <span>Visit
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a> to
              unsubscribe from this list</span><br>
            <span></span><br>
            <span>ISC funds the development of this software with paid
              support subscriptions. Contact us at
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.isc.org/contact/">https://www.isc.org/contact/</a> for more information.</span><br>
            <span></span><br>
            <span></span><br>
            <span>bind-users mailing list</span><br>
            <span><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bind-users@lists.isc.org">bind-users@lists.isc.org</a></span><br>
            <span><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a></span><br>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>