<!DOCTYPE html><html><body><div dir="auto">It's hilarious.<br>Who says python3 is going to be a thing in 10y ... or 20<br> đź¤Ł<br><br>On February 11, 2024 5:41:34 PM GMT+01:00, Tim Daneliuk via bind-users <bind-users@lists.isc.org> wrote:<br>>On 2/11/24 02:07, Ole Aamot wrote:<br>>> "This whole â€śwe support everything for 10 years” is just a sales pitch, not a something that can be fulfilled." â€“ OndĹ™ej SurĂ˝ â€” ISC<br>>> <br>><br>><br>>I realize that there was a whole kerfuffle here that I mercifully missed and<br>>have absolutely no interest in.<br>><br>>But it did "provoke" a question.  Does anyone think not restarting *anything* for 10 years<br>>is a good idea?<br>><br>>I realize there were all these fanbois back in the day that wanted to prove<br>>*NIX could stay up longer and with greater stability than Windows.   But best practices<br>>would suggest that you patch and restart monthly at a minimum and more often for<br>>zero-days and more immediate threats.  I would include among this the OS itself<br>>as well as key infrastructure services.<br>><br>>Oh, and for the record, I think ISC does a very fine job ;)<br>><br>>-- <br>>Visit <a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users</a> to unsubscribe from this list<br>><br>>ISC funds the development of this software with paid support subscriptions. Contact us at <a href="https://www.isc.org/contact/">https://www.isc.org/contact/</a> for more information.<br>><br>><br>>bind-users mailing list<br>>bind-users@lists.isc.org<br>>https://lists.isc.org/mailman/listinfo/bind-users<br></div></body></html>