<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 2025-10-30 12:21, Kelsey Cummings

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:3977e557-9863-4cfa-bf57-4a31efad6772@corp.sonic.net">in

      a service provider context, our job is to do our best to resolve

      DNS as quickly and as well as possible for our customers.  If

      google and cloudflare resolve the domains and we can't, the

      customer does not care in the slightest why, only that they're not

      able to get to their work, school or other public resource. This

      just results in them migrating away from our recursive clusters to

      these public resources for good.

    </blockquote>

    <p>I wanted to second this sentiment.</p>

    <p>I have run into multiple issues where BIND fails to resolve

      things that the public resolvers (1.1.1.1, 8.8.8.8, 9.9.9.9)

      resolve just fine. The answer each time has been that the

      authoritative side is doing DNS wrong. And, in each case, I

      ultimately agree with the BIND developers that the authoritative

      side is wrong. However, that simply does not matter to my

      customers. If they can resolve the name everywhere else, then they

      view me as the problem. And when other resolvers resolve it just

      fine, it's hard to get the authoritative side to care either. I'm

      just one little ISP in the middle of nowhere.<br>

    </p>

    <p>Granted, I understand that BIND is open source and you have no

      obligation to me.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Richard</pre>

  </body>

</html>