<div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(160, 160, 160); ">On Wednesday, July 20, 2011 at 1:17 PM, Stephen Morris wrote:</span></div>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div>On 20/07/2011 12:00, Shane Kerr wrote:<br><blockquote type="cite"><div><blockquote type="cite"><div>At the moment, although you can attach multiple destinations to a<br>particular logger, you can only associate it with one severity.<br><br>However, I think that the underlying log4cplus supports the idea of<br>associating a severity with a logger's destination (as well as<br>associating a severity with a logger), so this capability should not be<br>too hard to add.<br></div></blockquote><br>Okay, then probably we don't need to worry about it for now. However in<br>Y4 we'll need this to support conversion from BIND 9 logging<br>configurations.<br></div></blockquote></div></div></span></blockquote><div>Maybe I'm too much used to previous versions of BIND, but I'm not sure that will be crystal clear for any sysadmin
                </div><div>to move from the well know /var/log/named.log (or whatever flavor) to a more dedicated /var/log/bind10</div><div><br></div><div>Is it only me?</div><div><br></div><div>-- </div><div>Nicolas</div>