<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:8pt"><div>Hello,</div><div><br></div><div>If you really want this range <span class="Apple-style-span" style="font-family: arial; font-size: 13px; ">2001:558:ff10:870:8000:0000:0000:0000 - 2001:558:ff10:870:8FFF:FFFF:FFFF:FFFF please change your prefix length to /68 . </span></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">cheers,</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size:
 13px;">Rommel</span></font></div><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:8pt"><br><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> "Greg.Rabil@ins.com" <Greg.Rabil@ins.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> dhcp-users@lists.isc.org<br><b><span style="font-weight: bold;">Cc:</span></b> dhcp-users@isc.org<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tuesday, January 6, 2009 6:00:06 AM<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> RE: ISC DHCPv6 Server and Stateful Address Allocation<br></font><br>
No, the "range" 2001:558:ff10:870:8000::/65 encompasses the addresses:<br><br>2001:558:ff10:870:8000:0000:0000:0000 - 2001:558:ff10:870:8FFF:FFFF:FFFF:FFFF<br><br>Which does _not_ include 2001:558:ff10:870:f914:a7c1:42d1:faa1<br><br>Regards,<br>Greg Rabil<br><br>-----Original Message-----<br>From: <a ymailto="mailto:dhcp-users-bounces@lists.isc.org" href="mailto:dhcp-users-bounces@lists.isc.org">dhcp-users-bounces@lists.isc.org</a> [mailto:<a ymailto="mailto:dhcp-users-bounces@lists.isc.org" href="mailto:dhcp-users-bounces@lists.isc.org">dhcp-users-bounces@lists.isc.org</a>] On Behalf Of Jeffrey Hutzelman<br>Sent: Monday, January 05, 2009 4:50 PM<br>To: Users of ISC DHCP<br>Cc: Users of ISC DHCP<br>Subject: Re: ISC DHCPv6 Server and Stateful Address Allocation<br><br>--On Monday, January 05, 2009 01:43:59 PM -0500 John Jason Brzozowski <br><<a ymailto="mailto:jjmbcom@gmail.com" href="mailto:jjmbcom@gmail.com">jjmbcom@gmail.com</a>> wrote:<br><br>>
 Given the above I would assume that any address allocated from the<br>> range6 2001:558:ff10:870:8000::/65 would have the 65 bit set leaving the<br>> remaining 63 bits to be populated dynamically by the server.  This is now<br>> what I am observing however.  Instead I see the following:<br><br>This address:<br><br>> RCV:  | | X-- IAADDR 2001:558:ff10:870:f914:a7c1:42d1:faa1<br><br>Certainly lies within this range:<br><br>> range6 2001:558:ff10:870:8000::/65;<br><br>Where is the problem?<br>_______________________________________________<br>dhcp-users mailing list<br><a ymailto="mailto:dhcp-users@lists.isc.org" href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org">dhcp-users@lists.isc.org</a><br><a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users</a><br>_______________________________________________<br>dhcp-users mailing list<br><a ymailto="mailto:dhcp-users@lists.isc.org"
 href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org">dhcp-users@lists.isc.org</a><br><a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users</a><br></div></div><div style="position:fixed"></div></div><br>

      </body></html>