<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Thanks Glenn.<br><br>The reason for older version:<br>1) the newer version executable is 5 times bigger than version 2 and is not suitable for our embedded systems. Do we have any embedded version of ISC dhcpd ?<br>
2) I needed condtional statements to add some filters in dhcpd.<br>
3) Having ipv6 is an advantage.<br><br>Not sure if I can ask this question in this list:<br>Do we have any other dhcpd on GPL, which is designed for embedded systems and which has the above 3 points ?<br><br>-Ashmath<br>
<br>
<div class="gmail_quote">2009/9/27 Glenn Satchell <span dir="ltr"><<a href="mailto:Glenn.Satchell@uniq.com.au" target="_blank">Glenn.Satchell@uniq.com.au</a>></span><div><div></div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br>
>From: Glenn Satchell <<a href="mailto:Glenn.Satchell@uniq.com.au" target="_blank">Glenn.Satchell@uniq.com.au</a>><br>
<div><div></div><div>><br>
>>Date: Thu, 24 Sep 2009 21:37:21 +0530<br>
>>Subject: Re: Older version of dhcpd having ipv6 etc<br>
>>From: Ashmath Khan <<a href="mailto:hashmat.email@gmail.com" target="_blank">hashmat.email@gmail.com</a>><br>
>>To: <a href="mailto:sthaug@nethelp.no" target="_blank">sthaug@nethelp.no</a><br>
>>Cc: <a href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org" target="_blank">dhcp-users@lists.isc.org</a><br>
>><br>
>> ok. thanks.<br>
>> How about the other two i mentioned below ?<br>
>><br>
>> 2009/9/24 <<a href="mailto:sthaug@nethelp.no" target="_blank">sthaug@nethelp.no</a>><br>
>><br>
>> > > I am looking for an older version of dhcpd(earlier than version 3) which<br>
>> > > supports:<br>
>> > > ipv6<br>
>> > > client classsing<br>
>> > > conditional statements(like if etc)<br>
>> > ><br>
>> > > Do we have such version of dhcpd ?<br>
>> ><br>
>> > No. IPv6 support only starts in ISC DHCP version 4.<br>
>> ><br>
>> > Steinar Haug, Nethelp consulting, <a href="mailto:sthaug@nethelp.no" target="_blank">sthaug@nethelp.no</a><br>
>> ><br>
><br>
>Version 2.0 was the release prior to version 3. It does not have<br>
>classes or conditional statements, or at least they are not mentioned<br>
>in the man pages.<br>
><br>
>The last update for 2.0 was pl5, which was a number of security fixes<br>
>released in 2000. There have been no further updates since then, so<br>
>using such an old, unmaintained release is not recommended these days.<br>
><br>
>Is there a particular reason for running a version <3.0 ?<br>
><br>
>regards,<br>
>-glenn<br>
<br>
</div></div>Version 2.0 can be downloaded from<br>
<br>
        <a href="http://ftp.isc.org/isc/dhcp/dhcp-2.0-history/" target="_blank">http://ftp.isc.org/isc/dhcp/dhcp-2.0-history/</a><br>
<br>
regards,<br>
<font color="#888888">-glenn<br>
</font><div><div></div><div><br>
_______________________________________________<br>
dhcp-users mailing list<br>
<a href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org" target="_blank">dhcp-users@lists.isc.org</a><br>
<a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br>
</blockquote></div><br>