<span style="color: rgb(153, 153, 153);">In this example, the client could get an address from the 1st pool
(allow members of "rule1") OR the 3rd pool (deny members of "rule2") -
and in the general case it is not determinate which it will get. There
are some rules that will apply :</span><br style="color: rgb(153, 153, 153);">
<br style="color: rgb(153, 153, 153);"><span style="color: rgb(153, 153, 153);">
If the client has previously had an address in either pool then it will continue to get that address.</span><br style="color: rgb(153, 153, 153);"><span style="color: rgb(153, 153, 153);">
If it has never had an address and both pools had "never previously
used" address(es) then it would get an address from pool 3 because of
an undocumented implementation detail that (at the moment) favours high
numbered addresses.</span><br>--<br>So then how do I make sure it picks always from pool 1 when it matches ? Or is there a way I can make it to 'exit' when it finds the first match ?<br>I didn't quite get the rules you mentioned. I changed the pool range and i see that every time it gets from pool 1, it never got from pool3.<br>

<br>thanks<br>Ashmath<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 15, 2009 at 8:17 PM, Simon Hobson <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhcp1@thehobsons.co.uk">dhcp1@thehobsons.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div class="im">Ashmath Khan wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
3. Say I have this rule below: And rule1 passes, rule2 fails, and I saw that it doesn't go into third pool i.e, rule2 deny one, which seems to be correct. It means once it finds a pool match, then it won't evaluate other pools. Is this understanding correct ?<br>


</blockquote>
<br></div>
No.<br>
<br>
In this example, the client could get an address from the 1st pool (allow members of "rule1") OR the 3rd pool (deny members of "rule2") - and in the general case it is not determinate which it will get. There are some rules that will apply :<br>


<br>
If the client has previously had an address in either pool then it will continue to get that address.<br>
If it has never had an address and both pools had "never previously used" address(es) then it would get an address from pool 3 because of an undocumented implementation detail that (at the moment) favours high numbered addresses.<div class="im">

<br><br></div></blockquote></div>