<div class="gmail_quote">On Tue, Jan 5, 2010 at 9:37 PM, Ashley M. Kirchner <span dir="ltr"><<a href="mailto:ashley@pcraft.com">ashley@pcraft.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Glenn Satchell wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
If you wanted to keep it real low-tech you could even add another NIC<br>
to the Fedora box, a small hub or switch and plug the WAPs into that.<br>
Then use a different IP address range for that.<br>
  <br>
</blockquote>
   No, they need to remain in the same subnet as everything else.  All I want to do is to not allow unknown *wired* devices automatically getting shoved into the wireless pool because it does allow unknown devices.  That's what DHCPd is doing right now.<br>


<br>
   A<br>
<br></blockquote><div><br>That is going to be considerably more complicated.  Any reason for being against a separate subnet? </div></div>