<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    "If one fails, the other can take over and manage the full address
    space."<br>
    <br>
    Be warned that only HALF of the address space is "automatically"
    taken over by the surviving DHCP process (assuming the failover team
    consists of 2 servers) :<br>
    <i>"If one server fails, the other server will continue to renew
      leases out of the pool, and will allocate new addresses out of the
      roughly half of available addresses that it had when
      communications with the other server were lost. "</i><br>
    <br>
    v4.2.0-P1 option "auto-partner-down" does not work for now, then
    imposing to MANUALLY edit the leases file to set the surviving
    server into "PARTNER-DOWN" state (see dhcpd.conf help file).<br>
    <br>
    Therefore, the failover efficiency depends greatly on the clients
    requests rate : I had a big wireless infrastructure that, whenever a
    controller shuts down, half of the 1000 APs request their address
    back - until you have a more than 2000 addresses subnet, some APs do
    not get their IP.<br>
    <br>
    My main advice concerning failover (until partner-down state is
    really automatized) : use subnets large as twice as needed (if you
    have 200 expected clients, set for a /23 subnet at least).<br>
    <br>
  </body>
</html>