Hello,<br><br>I had the same isues and I found out that the best way for a stable system is to use the ESV-Versons of dhcp. So if you dont use Active Directory the 4.1 ESV runs very stable and also has no problems with DHCP-FO. IF you need AD-Support then use the 3.1 ESV Version with the AD-extension. All the new not ESV Versions have some problems with DHCP-FO protocol. I already sent a detailed error test to ISC. <br>
<br>cheers,<br><br><div class="gmail_quote">2011/4/8 Shawn Routhier <span dir="ltr"><<a href="mailto:sar@isc.org">sar@isc.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On 04/07/2011 07:16, Jiri Popelka wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 02/23/2011 01:37 AM, Shawn Routhier wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 02/21/2011 08:26, Peter Rathlev wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Mon, 2011-02-21 at 16:25 +0100, Jürgen Dietl wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Operating System: SUSE Enterprise Server 11 (x86_64)<br>
Version = 11<br>
PatchLevel = 1<br>
<br>
ISC-DHCP Server 4.2.0-P2<br>
<br>
When I try to open an omapi port via the omshell or script the dhcpd<br>
process raises to 100 % of CPU usage and when I try to connect over<br>
omapi I get the message<br>
</blockquote>
<br>
Redhat har the following bug entry on that:<br>
<br>
<a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=666441" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=666441</a><br>
<br>
The patch is "dhcp-4.2.0-P2-omapi.patch" which can be found in the<br>
source RPM. If you have trouble finding the patch (and trust a<br>
stranger) it's this:<br>
<br>
diff -up dhcp-4.2.0-P2/omapip/protocol.c.omapi<br>
dhcp-4.2.0-P2/omapip/protocol.c<br>
--- dhcp-4.2.0-P2/omapip/protocol.c.omapi 2009-11-20<br>
02:49:02.000000000 +0100<br>
+++ dhcp-4.2.0-P2/omapip/protocol.c 2011-01-03 16:30:25.000000000 +0100<br>
@@ -386,7 +386,7 @@ isc_result_t omapi_protocol_signal_handl<br>
/* Should only receive these when opening the initial authenticator. */<br>
if (!strcmp (name, "status")) {<br>
status = va_arg (ap, isc_result_t);<br>
- if (status != ISC_R_SUCCESS) {<br>
+ if ((status != ISC_R_SUCCESS)&& (status>= ISC_RESULTCLASS_DHCP)) {<br>
omapi_signal_in (h -> inner, "status", status,<br>
(omapi_object_t *)0);<br>
omapi_disconnect (p -> outer, 1);<br>
<br>
It's not in vanilla 4.2.0-P2. Beware that there might be a reason for<br>
this, though I wouldn't know any. We use the patch on our servers and<br>
haven't seen any problems.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
4.2.1rc1 has now been released. It contains a different fix that should<br>
address the underlying omapi issue.<br>
</blockquote>
<br>
Hello Shawn,<br>
<br>
looking at the RELNOTES for Changes since 4.2.1b1 I'm not sure<br>
which of the fixes is the one you had in mind (there's no OMAPI mentioned).<br>
But I guess it's the one with DDNS handling ([ISC-Bugs #23103]).<br>
Can you confirm this, please ?<br>
<br>
Do you know if this problem could also occur with dhcp-4.1/3.1 ?<br>
Or it's dhcp-4.2.0 only (because of how dhcp-4.2.0 process transactions<br>
to DNS in an asynchronous fashion) ?<br>
<br>
Thank you very much for answers,<br>
<br>
Jiri Popelka<br>
Red Hat, inc.<br>
</blockquote>
<br></div></div>
I was referring to #21839 which was released in 4.2.1b1.<br>
<br>
The issue for that ticket was introduced as part of the re-plumbing of<br>
the connection code in 4.2.0 and wouldn't affect 4.1 or 3.1.  The<br>
re-plumbing was required due to the DDNS changes but isn't specifically<br>
for them.<br>
<br>
As always if people are still seeing an issue in newer code they should<br>
either open or re-open a ticket.<br><font color="#888888">
<br>
Shawn</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
dhcp-users mailing list<br>
<a href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org" target="_blank">dhcp-users@lists.isc.org</a><br>
<a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users</a></div></div></blockquote></div><br>