
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

</head>

<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">

<div>

<div>On Nov 25, 2011, at 4:07 AM, Simon Hobson wrote:</div>

<blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">I

 think what was meant is that hardly any devices these days truly fit the description of having an immutable interface hardware address. If applied to the letter, the restriction would preclude the use of DUID-LL for virtually all devices - thus "effectively

 making it unusable".</span></blockquote>

</div>

<br>

<div>Sure, the idea was that you'd design your device specifically to do DUID-LL.   So it's useful for that case, but not in a general-purpose computer that doesn't have a hardwired network interface.</div>

<div><br>

</div>

</body>

</html>