Hi,<br><br>While reading this thread, I came up with a doubt. Said you have a range of addresses, <a href="http://192.168.100.0/24">192.168.100.0/24</a> to be short. One possible config to serve this in dhcpd would be<br><br>
subnet 192.168.100.0 255.255.255.0 {<br><br>range 192.168.100.2 192.168.100.254;<br><br>more_stuff;<br><br>}<br><br>But I know that you can use more that one range of addresses on the same subnet, said:<br><br>subnet 192.168.100.0 255.255.255.0 {<br>

<br>
pool { range 192.168.100.2 192.168.100.63; more_stuff; }<br>

pool { range 192.168.100.64 192.168.100.127; more_stuff; }<br>


pool { range 192.168.100.128 192.168.100.191; more_stuff; }<br>


pool { range 192.168.100.192 192.168.100.254; more_stuff; }<br>

<br>
}<br>
<br>So, my doubt is if using one way or another would change the way dhcpd distributes the addresses, assuming that there is no rule to bind any hardware address to any address, and all other parameters (e.g. lease time) are very same.<br>
<br><br>