<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style id="owaParaStyle" type="text/css">P {
        MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
P {
        MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
</style>
</head>
<body fPStyle="1" ocsi="0">
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">
<p>What I have been told is that the host group scope is/was being left out because those options were not being recorded with the lease. When the DHCPINFO response is prepared it is not re-assembling new lease information.</p>
<p>What I have discovered to be useful with v4 is that you can tell pools that they are "not authoritative" - addresses from pools that are not authoritative will not repond to DHCPINFO requests and the group derrived value is preserved. I use this to preserve
 custom DNS servers in captive portal networks, but I imagine the effect may be useful elsewhere.</p>
<div>
<p> </p>
<div><font size="2" face="Tahoma">Randall Grimshaw <a href="mailto:rgrimsha@syr.edu">
rgrimsha@syr.edu</a></font></div>
<div> </div>
</div>
<div style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 16px">
<hr tabindex="-1">
<div style="DIRECTION: ltr" id="divRpF942530"><font color="#000000" size="2" face="Tahoma"><b>From:</b> dhcp-users-bounces+rgrimsha=syr.edu@lists.isc.org [dhcp-users-bounces+rgrimsha=syr.edu@lists.isc.org] on behalf of Circelli, Diego [D.Circelli@massey.ac.nz]<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, September 19, 2012 5:20 AM<br>
<b>To:</b> dhcp-users@lists.isc.org<br>
<b>Subject:</b> dhcpinform() does not run host group options?<br>
</font><br>
</div>
<div></div>
<div>
<div style="FONT-FAMILY: Tahoma; DIRECTION: ltr; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt">
Hi,<br>
We are using dhcpd 4.1 and would like to be able to tailor the options in the reply to a DHCP_INFORM based on the host group the client belongs to. But in our tests it would seem that host group information is not being used to assemble the reply. I looked
 through the code for dhcpinform() and it would seem that only subnet and class scopes are being looked at when building the ACK. Am I reading the code correctly? And if so, why was the host group scope left out?<br>
Thanks,<br>
Diego<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>