<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 4, 2015 at 1:38 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert@spotswood-computer.net" target="_blank">robert@spotswood-computer.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><aside>I use ignore rather than deny to keep my logs cleaner. Deny logs<br>
every attempt. The ignore just ignores. And yes, I realize mac filtering<br>
can be easily defeated by a knowledgeable opponent. A weak attempt at<br>
security is not my purpose for using mac lists.</aside><br>
<br>
I did not have pools. Now I do. Unfortunately, I still get the same<br>
behavior. Just for kicks, I reversed the order of the subnets, and to my<br>
surprise, still got the same behavior, except now the 192 subnet still<br>
works. So the pools helped. This makes me believe the problem is the 10<br>
subnet declaration.<br>
<br>
I removed the 192 subnet and the shared-network and just left the 10<br>
subnet. When I attempted to restart the DHCP server, I got the no subnet<br>
declaration for eth0 and it exited. Adding eth0:1 to both the command line<br>
and /etc/defaults/isc-dhcp-server did not change the result, only the<br>
error message: "No subnet declaration for eth0:1 (No IPv4 addresses)"<br>
<br></blockquote><div>DHCP needs the 192 subnet to be defined.  It does not need to have a 
range, or any options, it can be an empty definition, but if it is not defined, it will 
ignore that interface.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
So despite the shared-network statement, the DHCP server still doesn't<br>
recognize virtual interfaces??? Can this be right?<br>
<div class=""><div class="h5"><br></div></div></blockquote></div></div></div>