<div dir="ltr">There is no zone directive in the subnet declaration. Why are ddns updates being sent for that subnet?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 26, 2017 at 5:59 PM, Simon Hobson <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhcp1@thehobsons.co.uk" target="_blank">dhcp1@thehobsons.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Rick Dicaire <<a href="mailto:kritek@gmail.com">kritek@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi folks, ISC dhcpd 4.3.4, named 9.11.0-P3.<br>
> I have a ddns configuration that works fine.<br>
> Then I added a new subnet declaration (192.168.18.0) to the conf file, and this subnet conf sent ddns updates as well though I didn't define dns zones to update.<br>
><br>
> Is this expected behaviour?<br>
<br>
</span>Yes.<br>
The default is to lookup the SOA record for the appropriate zones to find the master DNS server, and send updates (unsigned) to that. Thus with a correctly configured DNS, updates will be generated automagically without any admin intervention.<br>
However, using unsigned updates is considered insecure - and so you should be specifying DNS zones - not to indicate the master DNS, but to specify the signing key.<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
dhcp-users mailing list<br>
<a href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org">dhcp-users@lists.isc.org</a><br>
<a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/<wbr>listinfo/dhcp-users</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">aRDy Music and Rick Dicaire present:<br><a href="http://www.ardynet.com" target="_blank">http://www.ardynet.com</a><br><a href="http://www.ardynet.com:9000/ardymusic.ogg.m3u" target="_blank">http://www.ardynet.com:9000/ardymusic.ogg.m3u</a></div>
</div>