<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFCC">
    Thanks, I did not know and I thought this should be part of the
    answer.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 31/07/2018 16.44, Thomas Markwalder
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:705ab909-0a42-889e-c194-9b98292f90ed@isc.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <tt>Hello Sten:<br>
        <br>
        Those would also have to be manually sync'd. The fail over
        protocol does not extend to reservations.  <br>
        <br>
        Regards,<br>
        <br>
        Thomas<br>
      </tt><br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 07/31/2018 10:21 AM, Sten Carlsen
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:cdd9eb95-a180-5df0-cd66-5db04202fe12@s-carlsen.dk">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=utf-8">
        Just to clarify, "host reservations" can be two things.<br>
        <br>
        Host statement, possibly with a fixed address statement -
        synchronized via file transfer.<br>
        <br>
        Reservation in the leases file - how would these function in a
        fail over pair?<br>
        <br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">On 31/07/2018 16.16, Thomas
          Markwalder wrote:<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:fa1eaa1b-8997-09b3-b000-3c0bd6779d1b@isc.org">Hello
          Sandra: <br>
          <br>
          Yes. Anything specified via configuration file must be sync'd
          outside of ISC DHCP. <br>
          Fail over, in ISC DHCP, is based on draft RFC: <br>
          <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-dhc-failover-12"
            moz-do-not-send="true">https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-dhc-failover-12</a>
          <br>
          <br>
          It does not call for exchanging information beyond lease and
          server state information, and <br>
          was written such that any two servers which adhere to it,
          should be inter operable.  At least <br>
          that was the original intent. <br>
          <br>
          Host reservations are "a policy mechanism" and as such are not
          governed by RFCs. Thus they <br>
          are entirely specific to DHCP server implementations. <br>
          <br>
          Regards, <br>
          <br>
          Thomas Markwalder <br>
          ISC Software Engineering <br>
          <br>
          On 07/31/2018 10:00 AM, Sandra Schlichting wrote: <br>
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">One point of clarification,  Host
              reservations are not synchronized <br>
              between servers via fail over.  Any host reservations you
              have in one <br>
              configuration file,  you must include in the peer server's
              configuration <br>
              file.  For dynamic reservations (i.e. those that do not
              include a fixed <br>
              address), the leases allocated for each host will be
              synchronized <br>
              (assuming they come from within a FO pool), but not the
              actual <br>
              reservation specifications. <br>
            </blockquote>
            So for the reservation I would have to rsync/scp them over?
            <br>
            _______________________________________________ <br>
            dhcp-users mailing list <br>
            <a class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org"
              moz-do-not-send="true">dhcp-users@lists.isc.org</a> <br>
            <a class="moz-txt-link-freetext"
              href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users"
              moz-do-not-send="true">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users</a>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          _______________________________________________ <br>
          dhcp-users mailing list <br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org"
            moz-do-not-send="true">dhcp-users@lists.isc.org</a> <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users"
            moz-do-not-send="true">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users</a>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">_______________________________________________
dhcp-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org" moz-do-not-send="true">dhcp-users@lists.isc.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users" moz-do-not-send="true">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
dhcp-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org">dhcp-users@lists.isc.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>