<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-15">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>I have:<br>
      <font color="#993300"><tt>dhcp-4.2.5-23.fc19.x86_64</tt><tt><br>
        </tt><tt>dhcp-server-4.3.6-9.fc27.x86_64</tt><tt><br>
        </tt></font>running in a pair.  Also:<br>
      <font color="#993300"><tt>dhcp-4.2.5-23.fc19.x86_64</tt><tt><br>
        </tt><tt>dhcp-4.3.1-12.fc21.x86_64</tt><tt><br>
        </tt></font>in a pair.<br>
      <br>
      Bill<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/12/2019 4:28 PM, Gregory Sloop
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:98863297.20190412132809@sloop.net">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-15">
      <title>Re: dhcpd 4.2.4 vs 4.3.5</title>
      <span style=" font-family:'Courier New'; font-size: 9pt;">I should
        have added - I've read the release notes [mainly searching for
        "peer"], and there's not much mentioned about changes in peer
        communications or the peer underpinnings - so I'd *guess*
        they'll talk fine - but having someone with some real knowledge
        weigh in would be a lot more helpful in making me feel fairly
        confident it will.<br>
        <br>
        [I just don't want to turn off a 4.2.4 and bring up a 4.3.5 and
        have it make a hash of things, so it's quite difficult to go
        back to 4.2.4, and suddenly I don't have any working DHCP
        servers!]<br>
        <br>
        Again, thanks for any light someone might shed on this!<br>
        <br>
        -Greg<br>
        <br>
        <br>
      </span>
      <table>
        <tbody>
          <tr>
            <td width="3" bgcolor="#0000ff"><br>
            </td>
            <td><span style=" font-family:'courier new'; font-size:
                9pt;">This is mostly for ISC dev staff, [or anyone else
                who might know]<br>
                <br>
                Should failover peers running 4.2.4 talk to another peer
                running 4.3.5 properly?<br>
                Or are there differences large enough between the two
                versions to prevent them from working as a pair?<br>
                <br>
                [Reason - I'm upgrading a pair of 4.2.4's to 4.3.5 - and
                moving one of the pair to 4.3.5 and then the other also
                to 4.3.5 seems like a very nice way to manage the
                upgrade. But they'll have to work together well to do it
                this way.]<br>
                <br>
                -Greg</span></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
dhcp-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:dhcp-users@lists.isc.org">dhcp-users@lists.isc.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/dhcp-users</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>