I think the problem is that "if there's still time" part.  It's fine to collect ideas in advance, but lets keep the agenda fluid until closer.  <div><br></div><div><span></span><br><br>On Thursday, September 5, 2013, Warren Kumari  wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
On Sep 5, 2013, at 6:38 PM, George Michaelson <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'ggm@apnic.net')">ggm@apnic.net</a>> wrote:<br>
<br>
> AAAAAARGH!<br>
><br>
> Warren.. its not for 6 weeks.<br>
><br>
> Can we do this like 2 weeks out?<br>
><br>
> repeat this mantra:<br>
><br>
> ITS NOT A WORKING GROUP<br>
<br>
I'm not sure whether to take your email seriously or not…<br>
<br>
Right -- this isn't a working group. No-one said it was…<br>
<br>
That doesn't mean it doesn't deserve some attention and organization, so that we can make it worth everybody's time and effort.<br>
If you want to submit your ideas two weeks out (or the day before), that's fine - if there is still free time.<br>
For those who want to start thinking and planning ahead, we are ready and can start getting organized. Waiting till the last minute and then saying "Er, hey! Does anyone have anything that they want to talk about!?" doesn't make for a very good meeting.<br>

<br>
Especially for those of us who have several (I think 5?) conferences/meetings before the IETF in Vancouver, it helps to get our ducks in a row now.<br>
<br>
So, can you please explain your unhappiness in small, baby words?<br>
Are you objecting because I like to be organized?<br>
Or because you think that it we give folk too much time they will come up with stupid presentations?<br>
Really, I don't understand your unhappiness here… There is no process or anything formal here. I just want to get people thinking about interesting topics.<br>
<br>
><br>
> novel ideas which can only be queued up 6 weeks in advance?<br>
><br>
> please.<br>
<br>
<br>
No, but having folk start thinking about what they want to talk about long in advance seems like it can't hurt.<br>
No-one said that if you don't request a slot 6 weeks in advance you automatically cannot present.<br>
<br>
<br>
W<br>
<br>
<br>
<br>
><br>
> On Fri, Sep 6, 2013 at 5:43 AM, Warren Kumari <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'warren@kumari.net')">warren@kumari.net</a>> wrote:<br>
> Hi there all,<br>
><br>
> Apparently Vancouver is fast approaching, so if you have a proposal for an agenda item, please email it to me.<br>
><br>
> W<br>
> --<br>
> The above email is neither interesting or relevant, but at least it provided no new information.<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Iepg mailing list<br>
> <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'Iepg@lists.isc.org')">Iepg@lists.isc.org</a><br>
> <a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/iepg" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/iepg</a><br>
><br>
<br>
--<br>
"Working the ICANN process is like being nibbled to death by ducks,<br>
it takes forever, it doesn't make sense, and in the end we're still dead in the water."<br>
    -- Tom Galvin, VeriSign's vice president for government relations.<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Iepg mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'Iepg@lists.isc.org')">Iepg@lists.isc.org</a><br>
<a href="https://lists.isc.org/mailman/listinfo/iepg" target="_blank">https://lists.isc.org/mailman/listinfo/iepg</a><br>
</blockquote></div>