<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body style='font-size: 10pt'>

<p>On 04/12/2014 14:35, Russ Allbery wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<pre>Edwardo Garcia <<a href="mailto:wdgarc88@gmail.com">wdgarc88@gmail.com</a>> writes:</pre>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">Great thank you for that!</blockquote>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">I have one more question, limit user conncurant? Is innflag -H 6 -X 3600 the only way? Because I concern at 128 limit I read?</blockquote>

<pre>I'm not sure what the last part of that sentence meant, but yes, those

flags are the only method out of the box for controlling the number of

concurrent connections.  Unfortunately, those are not by user; rather,

they're by IP address.  That may be good enough in your situation.  I'm

not sure.

</pre>

</blockquote>

<p>I'm sure OP will correct me if I'm wrong, but using the  -Hx -X xx has a table limit of 128 entries does it not, I guess that's what he means.</p>

<p> </p>

</body></html>