<div><div dir="auto">I’m happy to try to resolve my problem of sticky clients another way, I just don’t see how. </div><div dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div>On Thu, Dec 14, 2017 at 9:47 AM Francis Dupont <<a href="mailto:fdupont@isc.org">fdupont@isc.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Munroe Sollog writes:<br>
> Actually Bind9 supports 'rescanning' for new IPs to listen on and HAProxy<br>
> supports listening to non-local IPs.<br>
<br>
=> rescan allows to add or remove addresses to interfaces, not<br>
virtual addresses. The DNS uses anycast addresses which is another way<br>
to provide a service at a "fixed" address by multiple servers.<br>
Of course it works better with an essentially "state less" protocol as DNS,<br>
and not with DHCP at the exception of INFORM...<br>
<br>
> The real problem we experience is that there are many poorly implemented<br>
> dhcp clients.  When it come time to renew its IP address, it contacts its<br>
> last DHCP server and if that server doesn't respond, it gives up.<br>
<br>
=> it is a clear (but common) violation of the protocol both at the letter<br>
and in the spirit.<br>
Perhaps it is the reason DHCPv6 requires the use of multicast?<br>
<br>
Thanks<br>
<br>
Francis Dupont <<a href="mailto:fdupont@isc.org" target="_blank">fdupont@isc.org</a>><br>
</blockquote></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Munroe Sollog<div>Senior Network Engineer</div><div><a href="mailto:munroe@lehigh.edu" target="_blank">munroe@lehigh.edu</a></div></div></div>