
<!DOCTYPE html><html><head><title></title><style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style></head><body><div>On Fri, Feb 24, 2023, at 07:11, Klaus Steden wrote:<br></div><blockquote type="cite" id="qt" style=""><div dir="ltr"><div><br></div><div>Correct, I am currently listing all relay IPs individually. It seems to be the case that by using the <span class="font" style="font-family:monospace;">shared-network</span> parameter and defining my DHCP pools within that context that I only have to include the list of relays once, and then requests from any of these relay IPs are processed correctly for every pool.<br></div><div><br></div><div>But ... it's still a static list of relays that requires making updates that we're not always informed of -- hence the desire to use range or CIDR prefix notation -- as the only thing that is known for sure is that future relay IPs will always be found only on specific subnets within our network.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sounds like it might be time for an official feature request :-)<br></div><div><br></div></body></html>